在制药厂,高效过滤器不是耗材,而是关键的质量保证部件。换早了是巨大的浪费,换晚了则是严重的质量风险。那么,更换它的金标准究竟是什么?答案是:基于数据和验证的综合判断,而非单一条件。
第一,硬性更换底线:完整性测试失败
这是最核心、最无争议的更换标准。根据法规要求,必须定期(如每6个月)对高效过滤器进行现场检漏测试。
如果测试失败:意味着过滤器本身或其密封存在泄漏点,未经净化的空气可能直接污染洁净区。无论使用了多久,无论压差多低,都必须立即更换。这是不可逾越的红线。
第二,科学运行的依据:压差监控数据
高效过滤器在运行时,其前后压差会随灰尘积累而缓慢升高。
达到设计终阻力:当压差达到或接近过滤器设计的最大允许终阻力时(通常是初始阻力的1.5-2.5倍),意味着其性能已大幅下降,需要计划更换。日常监控压差变化趋势至关重要。
压差异常波动:如果压差在短期内急剧升高或异常降低,都可能是滤芯损坏或堵塞的信号,需要立即调查并考虑更换。
第三,基于运行时间的预防性更换
即使过滤器的检漏和压差都合格,长期运行后,滤材也可能因环境中的化学气体、温湿度变化而自然老化。
制药企业通常会根据产品风险、运行经验和供应商建议,设定一个最长使用期限(例如1年、18个月或特定小时数)。到达这个周期,无论当前性能如何,都进行预防性更换。这是基于风险防范的主动管理。
第四,环境与生产变化的关联
更换决策还需结合具体情境:
重大变更后:如果洁净室经历了重大改造、系统停运时间过长或发生严重污染事件,即使过滤器未到期,也可能需要更换并进行全面验证。
产品升级:当生产更高风险等级(如无菌制剂)的产品时,可能需采用更高的标准,提前更换过滤器以确保万无一失。
广州捷霖的合规视角:更换不是终点,而是起点
在制药行业,更换高效过滤器本身就是一个严格的受控流程:
文件先行:必须依据上述标准生成书面的更换申请与批准记录。
规范施工:更换操作需遵循严格的SOP,防止交叉污染,并立即进行新过滤器的安装确认与检漏测试。
记录闭环:更换后,旧过滤器的编号、更换原因、新过滤器编号、检漏报告等必须完整归档,确保整个生命周期可追溯。
总而言之,制药业高效过滤器的更换,是法规符合性、数据科学和风险评估三者结合的严谨决策。它要求企业建立一套完善的监测、验证与文件管理体系。广州捷霖凭借对GMP规范的深刻理解,不仅为客户提供可靠的过滤器产品,更协助建立这套科学的生命周期管理方案,确保每一次更换都经得起最严格的审计,为药品安全构筑坚实的空气防线。